Eru rafreykingar betri en reykingar? Samanborið við reykingar

Eru rafreykingar betri en reykingar? Fyrir heimsfaraldurinn og margar deilur hans voru rafsígarettur - með því að nota rafræn nikótín (eða ekki nikótín) sendingarkerfi eða rafsígarettur - eitt umdeildasta efni á netinu. Tal um bóluefni mun leiða til deilna og að tala um hrámjólk getur leitt til einhvers haturs, en jafnvel minnsta vísbending um stöðu rafsígarettu mun strax gagntaka þig af áhugasömu svari hvers aðila sem þú móðgar.

Það eru margar ástæður fyrir allri þessari eldmóði, en hún tengist aðallega óvissu og hvernig við tökum ákvarðanir um lýðheilsu.

Grunnhugmyndin á bak við þessa umræðu er einföld: að reykja rafsígarettur er öruggari leið til að neyta nikótíns (og annarra efna) en reykingar.

Ef við breytum fólki frá sígarettum yfir í rafsígarettur, eins og bent er á í athugasemdum Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar um þetta efni, er næsta víst að heilsa þess batnar, vegna þess að innihald reyks sem rafsígarettur framleiða (ásamt rafsígarettupennar, sígarettusprengjur o.s.frv.) er mun lægra. Skaðlegustu efnin sem andað er að sér við reykingar.

En það eru nokkur augljós vandamál.

Í fyrsta lagi eru rafsígarettur ekki einsleit inngrip - það er mikill munur á rafsígarettuvörum og búnaði. Markaðurinn er að mestu stjórnlaus, sem þýðir að hugtakið „vape“ nær yfir allt frá traustum, áreiðanlegum búnaði til hluta sem springa í munninum.

Þrátt fyrir að þessar hættur séu raunverulegar er það sem betur fer að þær eru mjög sjaldgæfar - jafnvel stærsta skammtímavandamálið, það er að segja alvarlegir lungnasjúkdómar sem orsakast aðallega af rafsígarettum sem innihalda sértæk aukefni úr kannabis, hafa komið fram í tiltölulega fáum sinnum. Já, þeir eru mikilvægir, en þeir eru ekki það sem við höfum raunverulegan áhuga á þegar rætt er um rafsígarettustefnu á víðtækari hátt.

Nei, raunveruleg umræða beindist að röð ótrúlega flókinna mála sem halda áfram að skipta umræðuefni rafsígarettu í dag.

Annars vegar getur það verið gagnlegt fyrir heilsuna að skipta úr reykingum yfir í rafsígarettur (þ.e. að hætta alveg að reykja). Að þessu sögðu sýna faraldsfræðilegar vísbendingar að þetta ástand er tiltölulega sjaldgæft - þó að sumir noti rafsígarettur til að hætta að reykja algjörlega, þá verða flestir svokallaðir "tvínotendur" og þeir reykja rafsígarettur á sama tíma í mismunandi upphæðir.

Vísbendingar um hvort tvíþætt notkun sé til bóta (frekar en bara reykingar) eru misvísandi, vegna þess að venjan sjálf nær yfir allt frá fólki sem reykir sjaldan og reykir aðallega rafsígarettur til fólks sem bætir rafsígarettum við núverandi reykingakerfi.

Til að bæta eldsneyti á eldinn var gerð tilraunarannsókn. Fólki var úthlutað af handahófi til að reykja rafsígarettur eða hætta að reykja kalt kalkún, sem virðist benda til þess að rafsígarettur hafi einhverja kosti. Því miður eru þessar rannsóknir oft af lélegum gæðum og erfitt að vita hvort niðurstöður þeirra séu gildar utan klínískra umgjörðar, þó að einhverjar vísbendingar séu um að þær geri það.

Að auki, samanborið við að hætta að reykja algjörlega, þá er það augljóslega skaðlegra fyrir heilsuna að reykja rafsígarettur.

Þótt langtímavandamálið hafi ekki verið fullkomlega ákveðið - rafsígarettur hafa aðeins orðið algengar á síðasta áratug eða svo - höfum við vissulega ástæðu til að ætla að rafsígarettur séu ekki algjörlega skaðlausar, sérstaklega með tilliti til þess mikla úrvals vara sem getur notað fyrir rafsígarettur.

Mikilvægast er að það eru góðar vísbendingar um að reykingar nikótínvörur geti myndað venjur og fíkn. Sóttvarnalæknar hafa miklar áhyggjur, sérstaklega ungt fólk sem reykir rafsígarettur mun leiða til reykinga, sem er augljóslega slæmt. Jafnvel þetta hefur valdið harðri umræðu, því erfitt er að vita hvort rafsígarettur leiði til reykinga, eða ungt fólk sem er nýbyrjað á rafsígarettum er líklegra til að reykja í framtíðinni.